不同院前卒中受测者的评估比较

目在此之前在殁中会各个领域，减低拆分有组织型纤溶酶原激活剂rtPA的使用以及缩减晕倒到外科手术的时间，皆与殁中会预后的改善相关。然而，由于时间限制，医护与医务人员医疗技术人员（EMTs），无法对医务人员患者顺利进行详述的检查。因此只能通过设计乙型肝炎试验，从而在最在此之后内深入研究潜在殁中会。

来自宾夕法尼亚州立大学州南部医学中会心的Brandler博士及其威尔森，系统化详述与评核了有所不同院在此之前殁中会受测者的准确性；目的深入研究出最出色的设计方案。深入研究结果刊登在6 月17日的Neurology周刊上。本次深入研究共解析了254篇MEDLINE解析内的书评，以及66篇EMBASE解析内、32篇CINAHL Plus解析内的书评。

其中会，共8项深入研究符合我们的不属于规范，具体情况包括：费城院在此之前殁中会受测者(CPSS)、迈阿密院在此之前殁中会乙型肝炎 (LAPSS)、墨尔本心肺车殁中会乙型肝炎受测者（MASS）、 医学院在此之前殁中会评核代码 (Med PACS)、安大略省院在此之前殁中会乙型肝炎用以(OPSS)、于在殁中会定位(ROSIER)、面-臂-句法测试 (FAST)。

深入研究发现，尽管LAPSS的准确性优于CPSS，但这两者在对称的受试者文书工作相似性椭圆（ROC椭圆）上的置信区间相分隔。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体文书工作相似性较差。

有所不同院在此之前殁中会受测者的准确性有所不同，并且急性殁中会的漏诊率达30%。而这种不一致性可看做：样本大小的相似之处、殁中会受测者职业培训上的区分、以及提供的普及教育规范有所不同。尽管LAPSS的文书工作相似性更加出色，但是对研究图形顺利进行见光来得，推测LAPSS与CPSS的临床能力雷同。

表一：有所不同院在此之前殁中会受测者的来得

评核

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选规范（病巨著）

年龄>45岁

_

√

√

_

_

_

_

病症

_

√

(无病症巨著)

√

(无病症巨著)

√

(无病症巨著)

√

(发病时无病症发作)

√

(发病时无病症发作)

_

病人发病在此之前未截肢/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

发病时长

_

√（≤25不间断）

_

√（≤25不间断）

√（

_

_

格拉斯哥失忆评分法

_

_

_

_

√

_

_

心肺医疗服务到达时症状仍彻底解决

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤界定系统水平 ≥ 2/修正气道、新陈代谢、循环问题

_

_

_

_

√

_

_

不是绝症或姑息外科手术的病人

_

_

_

_

√

_

_

排除病人晕厥

_

_

_

_

_

√

_

体检

面部伸长

√

√

√

√

√

√

√

颈部无力

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

障碍

√

_

√

√

√

√

√

视场

_

_

_

_

_

√

_

查看信源地址

编辑： neuro207